皇马本赛季的中后场出球出现了明显变化，托尼·克罗斯的活动区域比过去两个赛季更靠后，他频繁回到两名中卫之间的位置接球，而不是像以往那样停在中圈附近等待传球。这一调整带来的直接效果，是皇马从后场向前推进的第一步变得更稳，球权在己方半场的停留时间缩短，对手的高位压迫很难形成持续的有效逼抢。但克罗斯回撤也意味着中场line整体后移，进攻三区的接球人数减少，球队在对方禁区前沿的渗透节奏因此出现了阶段性的迟滞。
一、回撤位置的具体选择
克罗斯回撤的落点并不固定，多数时候他选择落在两名中卫之间的空当，吕迪格与米利唐分列两侧拉开宽度，他就站在两人中间的那片区域接球。这个位置的好处是接球角度最宽，左右两侧的中卫和边后卫都是安全出球点，对手的单前锋很难同时封住三个方向。
但一旦对手用双前锋封堵这条线路，克罗斯就会向左侧偏移，靠近门迪这一侧接球。这样做的代价是他离右侧的巴尔韦德更远，横传距离拉长，出球选择的难度上升，皇马右路的推进速度因此会慢下来。
位置选择的背后是对手压迫方式的差异。面对单前锋逼抢的球队，克罗斯留在中路就能解决问题，面对双前锋封堵，他必须借边路的宽度重新制造出球角度，而这一调整本身就会消耗一到两秒的时间。
二、出球方向与推进节奏
克罗斯接到球之后的第一选择通常是向右路输送，寻找巴尔韦德或者前插的边后卫。这条线路距离更短，接球人往前推进的空间也更大，皇马的进攻往往能在此基础上形成连续传递，把球快速送到前场三十米区域。
向左路出球时的节奏则完全不同。门迪的持球推进能力有限，克罗斯传给左路的球更多是过渡性质，目的只是把对手的防线横向拉扯开，为下一脚转移回右路或者直塞中路创造空间。所以左路出球之后，皇马的推进常常会停顿一拍。
直线向前的传球克罗斯用得最少，但威胁最大。当对手的中场线压得过于靠上，中卫身后出现空当时，他会在接球的一瞬间直接完成纵向输送，这种球往往一次就能越过对手两条线，把推进变成直接的反击机会。
三、与莫德里奇的分工变化
克罗斯后撤之后，莫德里奇的位置相应前提，更多出现在对方中场与后防线之间的狭窄地带。两人之间的距离因此被拉大，过去那种短距离的连续二过一配合出现次数减少，取而代之的是克罗斯从中后场直接找到莫德里奇的长距离传球。
这种连线的成功率取决于莫德里奇在狭小空间里的接球能力，一旦他能在两名中场之间稳住球，pg模拟器皇马就能在中路撕开缺口。但如果对手用中场球员贴身盯防莫德里奇，这条线路就很难打通，球权会重新退回克罗斯脚下。
分工调整也改变了球队由守转攻的启动方式。以前克罗斯和莫德里奇位置接近，两人可以互相补位，现在克罗斯更靠近防线，一旦丢球他需要更长时间才能回到防守位置，这也让皇马在丢球瞬间的中路保护出现了一定隐患。
四、对手针对性的应对
已经有多支球队尝试用前锋封锁克罗斯与中卫之间的传球线路，逼迫皇马的中卫直接向边路出球。这种做法的用意是切断克罗斯这个出球中枢，让皇马的推进从中卫脚下开始，而不是从克罗斯脚下开始，进而降低传球的精确度。
应对方式之一是让克罗斯主动移动到更高的位置接球，把难题重新交还给对手。但这样一来，他离后防线远了，接球之后的处理时间更短，出球的选择也随之减少，效果未必比留在原位更好。
另一种应对是中卫带球前压，把克罗斯身边的防守人吸引走，为他创造接球空间。这种配合需要中卫有足够的持球推进能力，也需要克罗斯在中卫前压的瞬间迅速调整站位，两者之间的时机配合要求很高。
克罗斯回撤接应本质上是在用位置换取时间，守住皇马后场出球的稳定性。但位置越靠后，他对前场进攻的直接参与就越少，球队在禁区前沿缺少那种突然加速的传球，进攻的层次感因此需要莫德里奇和贝林厄姆在前方补足。
这套出球结构能否持续奏效，取决于克罗斯身边的接应点是否始终拉得开宽度。一旦中卫站位回收，边后卫不敢压上，回撤接应就会变成单纯的横向倒脚，推进节奏随之停滞，皇马也就失去了这套打法最核心的价值。
